在實驗室,玻璃器皿的清潔工作是非常繁重的,也是非常重要的,其工作量較大,且玻璃器皿的清潔效果對后續(xù)實驗有著很大影響。目前來說,實驗室清潔玻璃器皿的方式主要有人工手動清洗和洗瓶機清洗兩種,至于選擇哪種方式更適合,我們需要清楚的知道兩種方式之間的區(qū)別。下面優(yōu)爾普儀器就來詳細對比介紹下實驗室洗瓶機和手工清洗玻璃器皿之間的區(qū)別。
洗瓶機清洗玻璃器皿
人工手動和洗瓶機兩種清洗方式主要在清潔效果、清潔效率、安全性、成本等方面有所區(qū)別,我們可以通過下面的表格來進行對比。
人工手動清洗 | 洗瓶機清洗 | |
清潔效果 |
較難實現(xiàn)標準化,過程管理難度大; 清洗劑按經(jīng)驗添加,添加量不標準; 內(nèi)腔沖洗時間短,沖洗壓力較難控制,沖洗質(zhì)量無法保證,易損傷器皿; 清洗水溫在室溫至40℃之間,去污能力一般 |
清洗過程標準,重復(fù)性高,方便管理; 清洗劑定量添加,既保證效果,又節(jié)約成本; 內(nèi)外腔沖洗時間是手工清洗的20~100倍,沖洗壓力均勻,清洗效果更好; 清洗水溫控制在40~70℃,高溫清洗,去污能力更強 |
清潔效率 |
需逐個清洗玻璃器皿,效率較低; 清洗后需放入干燥箱干燥,周轉(zhuǎn)時間長 |
清洗倉容量大,單次可清洗大量玻璃器皿; 清洗、消毒、干燥一小時內(nèi)自動完成,取出即可使用 |
安全性 |
開放的清洗環(huán)境,玻璃器皿殘留物可能對人體造成損害; 清洗過程中玻璃器皿可能發(fā)生碰撞,易損壞,碎片可能對人體造成傷害 |
全封閉清洗,與人員無接觸,更安全; 玻璃器皿位置固定,避免發(fā)生碰撞損壞器皿 |
成本 | 人員工資+水電費用+人員意外傷害賠償,不出意外傷害事故的情況下,成本較低 | 設(shè)備+水電費用,設(shè)備成本較高,使用成本相比人工更低 |
從上面的表格中我們可以看出,洗瓶機相比人工手動清洗是具有較多優(yōu)勢的,它單次清洗量大、可清洗玻璃器皿種類多、清洗效率高、清潔效果好,重要的是安全性更高,非常適合有大量玻璃器皿清潔任務(wù)的實驗室,而人工手動清洗只適合于有少量玻璃器皿清潔任務(wù)的實驗室。
而成本方面,人工成本包括人員工資、使用水電費和出現(xiàn)意外傷害情況后的補償,洗瓶機的成本包括購機成本和使用成本,常規(guī)的實驗室洗瓶機市場價都在十萬左右,使用成本可參考:實驗室洗瓶機使用成本,其相對人工來說是比較低的。
隨著科技的發(fā)展和進步,實驗室中的檢測會越來越多,對實驗玻璃器皿的需求也會逐漸增加,每天就會產(chǎn)生大量需要清洗的玻璃器皿。人工清洗在清洗效果、清洗效率和安全性上都不如洗瓶機有優(yōu)勢,所以如果實驗室條件允許,盡量配備一臺全自動洗瓶機。
本站原創(chuàng)內(nèi)容、產(chǎn)品圖片未經(jīng)授權(quán)禁止以任何形式進行采集、鏡像、復(fù)制,否則將追究其責(zé)任!